Memahami Dilema Etika Auditor dalam Praktik Audit: Studi Fenomenologi
DOI:
https://doi.org/10.33478/jurasima.v3i1.45Keywords:
Dilema Etika, Auditor, Independensi, KAP, SurabayaAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk memahami dilema etika yang dialami auditor dalam praktik audit menggunakan pendekatan fenomenologi. Penelitian dilakukan pada salah satu Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya dengan melibatkan 7 auditor sebagai partisipan. Data dikumpulkan melalui wawancara mendalam dan dianalisis menggunakan metode fenomenologi Moustakas. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa auditor menghadapi dilema etika yang bersumber dari tekanan klien, keterbatasan waktu dan fee audit, serta hierarki organisasi. Dilema ini menciptakan konflik antara standar profesional dengan realitas praktik yang menimbulkan dampak emosional berupa stress dan kelelahan moral. Auditor mengembangkan strategi coping melalui konsultasi dan dokumentasi untuk mengelola dilema yang dihadapi. Makna independensi dikonstruksi sebagai spektrum yang fleksibel dan terus dinegosiasikan dalam praktik. Penelitian ini memberikan kontribusi pemahaman mendalam tentang pengalaman subjektif auditor dan merekomendasikan pengembangan budaya organisasi yang mendukung pengambilan keputusan etis serta program pendidikan etika yang lebih kontekstual.
References
Ardini, L., & Sawarjuwono, T. (2020). Dilema etika auditor: Studi pada kantor akuntan publik di Surabaya. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 22(2), 89-102.
Damayanti, T., & Sudarma, M. (2019). Pengaruh kompetensi, independensi, dan profesionalisme terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 4(1), 58-73.
Lestari, N. K. L., & Supadmi, N. L. (2017). Pengaruh tekanan anggaran waktu, locus of control, dan komitmen profesional pada perilaku disfungsional auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(2), 1668-1694.
Nurhasanah, S., Puspitasari, D., & Widiastuti, H. (2023). Analisis kasus pelanggaran etika profesi akuntan publik di Indonesia periode 2020-2022. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 27(1), 12-28.
Prabowo, R., & Widuri, R. (2022). Faktor-faktor yang mempengaruhi skeptisisme profesional auditor: Perspektif psikologi dan sosial. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 10(3), 445-462.
Rahmawati, D., & Sulardi, S. (2020). Mekanisme pengendalian internal dan etika profesi dalam meningkatkan kualitas audit. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 23(2), 145-160.
Setyorini, C. T., & Januarti, I. (2021). Pengaruh pengalaman audit, skeptisisme profesional, dan independensi auditor terhadap pendeteksian kecurangan. Diponegoro Journal of Accounting, 10(4), 1-12.
Suhartini, D., & Fachrurrozie, F. (2021). Budaya organisasi dan tekanan waktu terhadap perilaku etis auditor dengan locus of control sebagai variabel moderasi. Accounting Analysis Journal, 10(1), 34-41.
Wijayanti, P., & Hanafi, R. (2018). Pengaruh fee audit, pengalaman auditor dan independensi auditor terhadap kualitas audit. Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 3(2), 173-182.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 JURASIMA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
